Pada artikel kali ini saya akan membahasa tentang Apakah React Native
lebih baik dari Real Native Apps?, OK mari kita langsung bahas saja
tentang Apakah React Native lebih baik dari Real Native Apps?
Jika
Anda menyukai pengembangan aplikasi seluler, nama Bawahan Asli tidak
boleh baru untuk Anda. Istilah ini telah tren di dunia teknologi untuk
beberapa waktu sekarang. Karena Facebook secara resmi meluncurkannya
sebagai platform open-source, banyak bisnis telah memasukkannya ke dalam
proses mereka.
Sama seperti originasi lainnya, React
Native hadir dengan pro dan kontranya sendiri. Terlepas dari kenyataan
bahwa pengembang web profesional masih lebih suka bekerja dengan alat
bawaan, ada sejumlah pengembang pemula yang sedang berkembang yang
sedang mempertimbangkan Bereaksi Asli untuk proyek mereka.
Posting
ini ditargetkan untuk menyoroti aspek teoritis serta praktis
menggunakan React Native dibandingkan dengan Swift. Untuk membuat
perbandingan ini, kami memiliki dua aplikasi yang hampir identik dalam
kedua kerangka (lihat detail di
https://github.com/weblab-technology/swift-honors-app
https://github.com/weblab-technology/react-native-honors-app)
Tujuan
saya adalah untuk menjaga aplikasi ini sesederhana mungkin sehingga
akan lebih mudah membuat perbandingan yang adil di antara aspek-aspek
penting dari kedua platform. Di bawah ini Anda akan menemukan analisis
rinci dari aplikasi yang dikembangkan di Swift serta di React Native
dalam hal CPU, GPU, dan konsumsi memori. Jadi mari kita jelajahi!
Swift vs React Native
Oke,
jadi aplikasi ini melibatkan login Facebook, pemulihan profil Facebook,
pemulihan Database, dan Tab Bar Controller. Saya telah mengkodifikasi
aplikasi serupa di Swift serta di React Native dan akan menggunakan
perangkat nyata untuk menilai kinerja aplikasi ini. Tujuan saya adalah
menyamakan mereka satu sama lain untuk mengamati platform mana yang
berkinerja lebih baik.
The Swift
Tidak
seperti bahasa lain, Swift relatif mudah digunakan, terutama jika Anda
membandingkannya dengan apa yang kami miliki sebelumnya dengan Objective
C. Xcode benar-benar aplikasi yang canggih dan membuat pengembangan
jauh lebih mudah ketika dikombinasikan dengan Swift.
(Facebook login in Swift)
(To-do list in Swift)
(Maps in Swift)
The React Native
Ketika
berbicara tentang React Native, belajar JavaScript relatif lebih mudah
daripada belajar Swift. Yang terbaik? Berbeda dengan iOS, di mana Anda
perlu menyesuaikan semuanya sendiri, React Native berguna bagi
penggunanya. Saya menjalankan aplikasi dalam sejumlah ukuran iPhone yang
beragam dan coba tebak? Mereka tampak sempurna di sana.
(Facebook Login in React Native)
(To-do list in React Native)
(Maps in React Native)
(CPU Profiler on maps screen)
(CPU Profiler on todo list screen)
Performance Comparison
Sekarang
saatnya untuk menumpuk aplikasi ini satu sama lain untuk menyimpulkan
opsi mana yang lebih baik. Seperti yang disebutkan sebelumnya, saya akan
menggunakan perangkat nyata yang digabungkan dengan Xcode untuk menguji
aplikasi ini. Tiga kategori yang akan saya fokuskan adalah CPU, GPU,
dan konsumsi Memori.
Bereaksi Aplikasi asli tertinggal lebih cepat ketika saya mengubah ukuran dan menyeret peta.
Aplikasi
Swift menggunakan total energi lebih sedikit selama pengujian yang sama
dari aplikasi React Native sesuai dengan Log Penggunaan Energi.
Secara
keseluruhan, ada 4 tab di aplikasi saya - login Facebook, daftar yang
harus dilakukan, pengendali tampilan halaman, dan Maps.
CPU Measurements
Swift vs React Native — CPU Usage
1. Profil Facebook
Dengan perbedaan 1,21% dalam pengukuran CPU, React Native sedikit lebih efisien daripada Swift dalam hal penggunaan CPU.
2. Daftar Agenda
Untuk
tab kedua, React Native dengan efisiensi 0,66% adalah pemenang lagi.
Saat melakukan tugas, lonjakan konsumsi CPU dicatat pada waktu yang
tepat saya memasukkan / menghapus item ke / dari daftar.
3. Tampilan Halaman
Swift
adalah pemenang yang pasti untuk tab ini dengan efisiensi 5,55% lebih
besar daripada React Native. Saat melakukan tugas ini dan mencatat
pengukuran, peningkatan konsumsi CPU dicatat pada saat saya melompat ke
halaman lain pada tampilan Halaman.
4. Maps
Dengan 9,7%
penggunaan CPU yang lebih efisien, Swift memenangkan kategori ini lagi.
Terlihat, saat melakukan tugas ini, lonjakan konsumsi CPU dicatat tepat
pada saat saya menekan tombol Maps.
Jadi kita memiliki hasil
50-50 untuk Swift dan React Native di sini. Secara keseluruhan, Swift
sedikit lebih efisien daripada React Native dalam hal penggunaan CPU.
Hasilnya mungkin sebaliknya jika saya memberi saya cukup waktu untuk
menguji setiap aplikasi. yang menarik, CPU tidak digunakan kapan pun
ketika berpindah dari tab ke tab.
Penggunaan GPU
Oke, jadi
analisis berikutnya yang akan kita lakukan adalah pengukuran GPU. Saya
akan melakukan satu tugas per tombol untuk setiap paradigma dan mencatat
hasilnya. Sumbu vertikal naik hingga 60 bingkai / detik dan saya akan
menggunakan alat 'Inti Animasi' untuk menilai hasilnya.


Mari kita bahas setiap kategori untuk memeriksa hasilnya
1. Profil Facebook
Dengan perbedaan ukuran 1.08 frame / detik, Swift secara marjinal
memenangkan tab ini. Hasilnya diamati tepat pada saat saya menekan tab 'Masuk
dengan Facebook'.
2. Daftar Agenda
Bereaksi Asli hampir tidak memenangkan tab ini dengan
menjalankan pada 6 frame / detik lebih tinggi dari Swift. Pengukuran diamati tepat
pada saat menambahkan / menghapus item ke / dari daftar.
3. Tampilan Halaman
Swift mengungguli Bawaan Bereaksi dengan 1,37% bingkai /
detik untuk tab Tampilan halaman. Saat melakukan tugas dan mencatat pengukuran,
saya perhatikan bahwa frame / detik meningkat hingga 50-an ketika saya mencoba
untuk cepat bergerak melalui halaman.
4. Maps
Swift adalah pemenang di sini karena berjalan pada 3,6 frame
/ detik lebih tinggi dari React Native. Pengukuran dicatat pada waktu yang
tepat ketika saya menekan tombol ‘Maps’.
Dengan hasil 3-1, Swift jelas merupakan pemenang di sini.
Penggunaan Memori
Sekarang saatnya untuk membandingkan Swift dan React Native
dalam hal pengukuran memori. Saya telah melakukan satu tugas per tab dan
memplot grafik dengan memori (MiB) pada sumbu y. Interval sampel untuk konsumsi
CPU adalah 1 ms.
1. Profil Facebook
Swift adalah pemenang kategori ini dengan konsumsi memori
kurang dari 0,07% MiB. Sebuah lonjakan ingatan direkam pada saat saya menekan
tombol ‘Masuk ke Facebook’.
2. Daftar Agenda
React Native outperform Swift dalam kategori ini dengan
penggunaan memori kurang dari 0,35%. Lonjakan konsumsi memori dicatat pada saat
saya memasukkan item ke daftar. Terjadi penurunan penggunaan memori saat saya
menghapus item dari daftar.
3. Tampilan Halaman
Sekali lagi Bereaksi Asli melebihi Swift saat ini dengan
menunjukkan 0,07% MiB kurang penggunaan memori. Tidak ada lonjakan memori yang
teramati saat beralih di antara halaman.
4. Maps
Bereaksi Asli lagi adalah pemenang di sini dengan
mengalahkan Swift dengan penggunaan memori besar 36,02 untuk kategori ini. Saat
melakukan tugas ini, lonjakan memori direkam tepat pada saat saya menekan
tombol ‘Maps’.
Saya akan mengatakan di sini bahwa bahkan jika Swift
menggunakan lebih banyak memori rata-rata, yang benar, memori akan dikelola
lebih baik ketika aplikasi tumbuh. Selain itu, hasilnya mungkin sangat berbeda
jika saya memberikan waktu yang cukup di setiap aplikasi daripada hanya
berkonsentrasi pada satu tugas saja pada satu waktu.
Platform Pilihan saya
Yah,
aplikasi yang saya kembangkan untuk Bereaksi Asli dan Swift hampir
mirip dalam presentasi fisik mereka. Selain itu, jelas sekali bahwa
kedua aplikasi ini berfungsi dengan cara yang identik. Saya dapat
menyimpulkan dari percobaan ini bahwa meskipun React Native berkinerja
lebih baik dalam kategori memori, Swift menggunakan CPU dan GPU dari
iPhone cukup efektif. Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa React
Native cukup dekat dengan Swift, yang hebat. Namun, dengan rasio menang
2-1 bersama dengan potensi memori yang tinggi, Swift adalah pemenang
yang pasti di sini.
Apa yang Bereaksi Bawaan Begitu Populer?
Popularitas
kerangka kerja ini tidak mengejutkan saya sama sekali karena aplikasi
ini memiliki janji untuk membuat aplikasi untuk berbagai platform secara
bersamaan. Ya, kamu benar tentang itu. Karena Bawaan Asli sepenuhnya
bergantung pada JavaScript, Anda tidak perlu menguasai bahasa asli apa
pun lainnya untuk membuat aplikasi untuk iOS dan Android secara
terpisah. Besar! Bukan begitu Tapi di sini muncul pertanyaan, apakah
kerangka mobile ini cocok untuk semua jenis proyek? Tentu saja tidak.
Ada banyak pertimbangan yang harus diambil sebelum membuat keputusan
akhir - kecakapan coding Anda saat ini, ruang lingkup aplikasi Anda, dan
durasi proyek Anda adalah pertanyaan yang harus dijawab sebelum membuat
pilihan.
React Native — Pros & Cons
Pros:
Shared Core Advantage
Saat
berbicara tentang aplikasi web, React berhasil mengatur paradigma React
bersama dengan menyegarkan DOM Browser. Namun, ketika menyangkut
aplikasi seluler, hal-hal menjadi sulit ketika tidak dapat dihindari
untuk mengelola sejumlah model pohon di berbagai platform. Nah, jika
Anda terus menambahkan lebih banyak tanggung jawab di pundak React, Anda
tidak dapat mengharapkan apa pun selain bencana pada akhirnya.
Platform Semua-Termasuk
Jika kita melihat lebih dekat definisi formal React, pada
dasarnya ini adalah pustaka JavaScript untuk membuat UI. Baiklah, ini sangat
bagus untuk membuat UI, tetapi pada saat yang sama tidak termasuk yang lain.
Pernahkah Anda berpikir untuk menyiapkan seluruh resep
dengan satu bahan? Mirip dengan itu, tidak mungkin membangun keseluruhan
aplikasi hanya dengan React saja. Tentunya, Anda memerlukan webpack untuk
menyusun kode, CSS untuk melakukan styling, Firebase untuk pemeliharaan data,
dan banyak hal lainnya.
Nah, jika lingkup pekerjaan Anda terbatas pada pengembangan
web saja, Bereaksi saja sudah cukup untuk memenuhi tujuan. Namun, jika Anda
juga berurusan dengan perancangan aplikasi seluler, itu menjadi tidak signifikan
untuk menambahkan kumpulan alat lengkap yang dapat digunakan untuk bekerja
dengan cara yang sama seperti React. Itu sebabnya React adalah pustaka dan
React Native adalah kerangka kerja.
Apa Buktinya Penawaran Asli?
a.
The New
React
b.
Kontributor
untuk Android dan iOS
c.
Flexbox untuk menata antarmuka pengguna
d.
Widget dan animasi yang berbeda
e.
Dan
banyak lagi
Dengan demikian,
React Native adalah platform lengkap karena menggabungkan semua yang
Anda perlukan untuk membuat aplikasi yang berfungsi penuh. Meskipun
React yang asli hanya menangani UI web dan Anda perlu menambahkan
komponen lain yang relevan untuk membuat aplikasi web lengkap.
UI asli
Pernahkah
Anda berpikir mengapa React Native disebut ‘Native’? Itu karena
antarmuka pengguna yang dibuat dengan React Native terdiri dari widget
asli yang tidak hanya berfungsi dengan sempurna tetapi juga terasa
konsisten.
Hal-hal seperti akselerasi gulir, animasi,
dan perilaku keyboard menambah begitu banyak pengalaman pengguna
sehingga Anda tidak dapat mengambil kesempatan untuk menghindarinya. Di
sinilah aplikasi React Native mengungguli aplikasi asli asli karena
memungkinkan Anda untuk membuat aplikasi asli yang mendukung React
paradigm dalam JavaScript.
Komponen Terpadu
React
Native menawarkan sejumlah komponen terintegrasi yang memungkinkan
pengembang untuk melaksanakan tugas-tugas dasar dengan cepat dan
efektif. Beberapa di antaranya termasuk:
Teks: Digunakan untuk menampilkan teks
View: Used for designing a user interface
Text Input: Enables users to enter text
Button
Misalnya, Anda dapat membuat tombol dasar di basis Asli dengan menggunakan kode sumber berikut.
Cons:
APIs Restriction
Meskipun
React Native mendukung berbagai macam API, masih ada persyaratan untuk
menggunakan API lain melalui modul asli. Modul-modul ini pada dasarnya
adalah segmen kode yang ditulis dalam bahasa asli dan kemudian
dimasukkan ke dalam kode yang tersisa. Tidak diragukan lagi, ini adalah
cara yang bagus untuk menyelesaikan masalah, tetapi Anda perlu memiliki
kemampuan yang memadai tentang bahasa asli dan alat-alatnya.
Complex Design
Android
dan iOS menggunakan pedoman desain yang berbeda, yang tampaknya berarti
bahwa dengan menggunakan Bawaan Asli Anda harus menyertakan banyak
pernyataan if bersama dengan pengkodean terpisah untuk menumpuk terhadap
penempatan elemen grafis. Selain itu, membuat UI kustom berkualitas
tinggi juga melelahkan dalam paradigma React dan saya terpaksa menulis
dan menyertakan perpustakaan cepat saat mengembangkan aplikasi ini.
Slower Performance
Ini
adalah kemunduran terbesar bagi saya. Jika Anda berencana mengembangkan
aplikasi yang rumit seperti editor gambar / video, Bereaksi Asli bukan
pilihan yang baik untuk Anda. Namun, jika proyek Anda relatif kecil,
Anda dapat menghemat waktu dengan berbagi bagian kode Anda (Ya, hanya
bagian! Kode tidak sepenuhnya dapat digunakan kembali dan Anda hanya
dapat menggunakan 60% kode untuk Android. Ini bekerja lebih baik dengan
iOS meskipun ....)
Native — Pros & Cons
Pros:
No APIs Limitations
Apa
yang membuat native benar-benar fungsional adalah kenyataan bahwa Anda
dapat mengakses semua API melalui lingkungan asli. Anda tidak memerlukan
pemetaan lapisan tambahan yang perlu diperbarui.
Variety of Resources to Choose From
Pengembangan
di lingkungan asli memberi Anda kesempatan untuk mengakses banyak
perpustakaan pihak ketiga. Dengan demikian akan membantu Anda membuat
lebih banyak aplikasi fungsional dengan pengalaman pengembangan yang
lebih baik.
Long-Term Benefits
Ketika
bekerja dengan paradigma React, faktor ketidakpastian selalu ada. Real
Native, di sisi lain, adalah pilihan yang paling aman bagi pengembang
dalam jangka panjang.
Cons:
The Requirement to Develop Two Separate Applications
Ketegasan
platform tentu saja merupakan kerugian terbesar yang ditawarkan oleh
platform asli. Anda harus mengembangkan kode terpisah untuk Android dan
iOS dan tidak ada kode yang dapat dibagikan di antara mereka.
Membandingkan React Native dengan Real Native Apps
Cara Membuat Aplikasi Bawaan yang Bereaksi
Baik Anda
membangun aplikasi untuk iOS atau Android, Anda memerlukan wawasan tentang tiga
hal penting
a. Bahasa pemrograman yang disukai
b. Alat yang cocok
c. Antarmuka Pemrograman Aplikasi (API)
Sejauh
bahasa pemrograman untuk React Native yang bersangkutan, Anda memerlukan
JavaScript atau sedikit offbeat mengambil JavaScript yang disebut JSX.
Untungnya, Anda tidak perlu seperangkat alat yang rumit baik terutama editor
teks dan debugger chrome cukup untuk membuat dan menguji aplikasi. Bagian API
sedikit menantang. Tentu saja Anda tidak dapat memiliki pendekatan React Native
dalam melakukan segalanya.
Meskipun,
Anda dapat memulai tanpa keterpaparan web, Anda mungkin masih perlu memiliki
pengetahuan tentang pengembangan web untuk membuat aplikasi React Native yang
sempurna. (Bagaimana dengan berinvestasi di beberapa program JavaScript, HTML,
dan CSS profesional untuk memoles keahlian Anda?)
Building a Native Android/iOS App
Objective-C
dan Swift adalah bahasa yang diperlukan untuk membangun aplikasi asli
di iOS. Untuk Android, Anda perlu menguasai bahasa Jawa. Dalam hal
perkakas, Anda harus menggunakan IDE platform individual serta mengambil
bagaimana IDE dan debugger yang relevan dapat membantu Anda membangun
sistem.
Meskipun pengembangan web membentuk basis untuk Bereaksi
Bawaan, tidak ada kerangka acuan khusus dalam pengembangan Android atau
iOS. Tidak lupa ini adalah platform asli asli dan Anda harus memiliki
pengetahuan tentang prasyarat yang terkait dengan platform ini.
Kerangka
kerja di sisi lain juga bukan perkecualian. Anda perlu menjadi
berpengalaman tentang bagaimana segala sesuatu dapat diselesaikan secara
terprogram. Singkatnya, Anda harus menjadi orang aneh pemrograman nyata
untuk bekerja dengan lingkungan asli untuk membangun aplikasi.
Which One’s Easier to Learn?
Di
luar bayangan keraguan JavaScript jauh lebih mudah untuk dipelajari
serta debug dibandingkan dengan Swift, Objective-C dan Java. Namun perlu
diingat, kemudahan datang dengan biaya. Karena JavaScript adalah bahasa
yang mudah digunakan, selalu ada risiko kesalahan di dalam kode Anda.
Semua bahasa lain, di sisi lain, datang dengan konsep analisis waktu kompilasi yang menghapus banyak kemungkinan kesalahan.
Swift
jelas sangat modern, tetapi kedua bahasa lainnya terus ditingkatkan dan
tidak benar-benar cacat dalam hal kinerja dan fungsionalitas. Namun,
JavaScript menyimpan berbagai ketidaksempurnaan yang dapat menjadi
alasan ketidakkonsistenan dan ketidaksempurnaan (Jadikan Google sebagai
teman terbaik Anda dan Anda akan tahu sisanya).
Dengan demikian,
React Native mungkin lebih sederhana untuk dipelajari, tetapi ini datang
dengan masalah JavaScript. Selain itu, seperti paradigma lintas
platform lainnya, Anda harus mengatasi paradigma 'tulis sekali, terapkan
di mana-mana'.

React Native vs Real Native Apps — Conclusion
Besar!
Kami telah meninjau beberapa hal penting sampai sekarang. Memilih
Bereaksi Bawaan di Swift tergantung pada preferensi dan persyaratan
pribadi Anda. Saya akan mengatakan jika aplikasi Anda tidak rumit dan
tidak perlu menyertakan fitur yang relatif terbaru seperti, animasi yang
kompleks atau iMessage, Anda harus memilih Bereaksi Bilangan Asli pada
awalnya.
Dan bahkan jika persyaratan Anda rumit, tetapi Anda
adalah seorang ahli iOS atau Android dan juga memperoleh beberapa
eksposur pengembangan web, Bereaksi Asli dapat membuat pilihan yang baik
karena Anda mungkin memperbaiki semua yang Anda perlukan.
Namun,
jika Anda adalah seorang peserta di dunia pembangunan, saya
merekomendasikan peluncuran pada satu platform yang menggunakan bahasa
aslinya di awal. Amati cara kerjanya. Kemudian mendekati ke platform
lain.
Jadi Apakah React Native lebih baik dari Real Native Apps?? Silakan tinggalkan umpan balik Anda di bagian komentar di
bawah ini dan mari kita diskusikan!
sumber: https://codeburst.io/react-native-vs-real-native-apps-ad890986f1f